Situation
Die Arbeitsform Mini-Case verlangt bei «Pretests» für «Situation» vier getrennte Spuren: «eine belastbare Abgrenzung zu einer naheliegenden Alternative vorzunehmen» als Entscheidung, «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe» als Evidenz, «leicht verfügbare Kennzahlen mit tatsächlicher Wirkung zu verwechseln» als Gegenprüfung und «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz» als Auslöser für die nächste Handlung.
Optionen
«Pretests» nutzt für «Optionen» einen Mini-Case, bei dem die Entscheidung «die Messlogik bereits vor der Umsetzung mit dem Fachentscheid zu verbinden», die Evidenz «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe», das Risiko «leicht verfügbare Kennzahlen mit tatsächlicher Wirkung zu verwechseln» und der Reviewfokus «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz» bewusst getrennt dokumentiert werden.
Entscheidung
Beim Mini-Case zu «Pretests» steht «Entscheidung» im Zentrum; dokumentiert werden die Aufgabe «das erwartete Ergebnis und die grösste Unsicherheit getrennt zu notieren», ein belastbarer Hinweis aus «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe», eine Gegenannahme zum Risiko «leicht verfügbare Kennzahlen mit tatsächlicher Wirkung zu verwechseln» und eine klare Folgehandlung bei «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz».
Folge
Für «Pretests» nutzt der Abschnitt «Folge» die Arbeitsform Mini-Case: Zuerst wird «zwei realistische Handlungsoptionen mit unterschiedlichen Konsequenzen gegenüberzustellen» geklärt, danach stützt «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe» die Wahl, während «leicht verfügbare Kennzahlen mit tatsächlicher Wirkung zu verwechseln» als rote Flagge und «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz» als Reviewfokus festgehalten werden.
Mach aus Wissen eine Entscheidung.
«Pretests»: Erstelle einen Mini-Case zu einem realen Fall, dokumentiere die Aufgabe «die gewünschte Veränderung vor Produktions- oder Kanalfragen festzuhalten», sichere die Wahl mit «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe» ab und lege fest, welcher Befund bei «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz» eine Änderung auslöst.
✓ «Pretests»: Der Review nennt eine verantwortliche Person, einen Zeitpunkt und den Messfokus «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz».✓ «Pretests»: Die erwartete Wirkung und die gewählte Umsetzung lassen sich über «Effektgrösse, Unsicherheit und Entscheidungsrelevanz» logisch miteinander verbinden.✓ «Pretests»: Ein konkreter Nachweis aus «sauberer Baseline, passender Methode und dokumentierter Stichprobe» ist der Entscheidung zugeordnet, offene Unsicherheit bleibt sichtbar.
Praxis-Plus
Praxis-Plus freischalten · CHF 9.00Aus Basiswissen wird ein Arbeitsstück.
Das Basiswissen bleibt kostenlos. Im Mehr-Wissen-Paket erhältst du dazu die konkrete Anwendung mit Schritten, Checkliste, Arbeitsblatt und Messung.